[PODCAST] 成功創建初創企業社群的方法(第5部分)

In partnership with Disrupting JAPAN

7月 4, 2025
BY DISRUPTING JAPAN / TIM ROMERO
[PODCAST] 成功創建初創企業社群的方法(第5部分)
分享此文章
在JStories,我們與進行創新工作並推動日本創業公司的熱門播客節目《Disrupting JAPAN》建立了內容合作關係,並以日語介紹該節目中一些有趣的集數。以下是我們將分六部分呈現的專訪,這次的受訪者是CIC(劍橋創新中心)創辦人兼CEO,並作為創業生態系統的領航者,蒂姆·羅(Tim Rowe)先生。
*本次訪談於2025年4月播出。
本篇(英語版播客)可以在此收聽。
Disrupting Japan:《Disrupting Japan》是由Google for Startups Japan的代表、東京為基地活動的創新者、作家和企業家蒂姆·羅梅羅(Tim Romero)先生主持的播客節目(英語)。蒂姆先生挑選出他認為幾年後將成為知名品牌的創新日本創業公司,並向世界介紹這些公司。
Disrupting Japan:《Disrupting Japan》是由Google for Startups Japan的代表、東京為基地活動的創新者、作家和企業家蒂姆·羅梅羅(Tim Romero)先生主持的播客節目(英語)。蒂姆先生挑選出他認為幾年後將成為知名品牌的創新日本創業公司,並向世界介紹這些公司。
Disrupting Japan的創辦人及節目主持人蒂姆·羅梅羅(Tim Romero)先生
Disrupting Japan的創辦人及節目主持人蒂姆·羅梅羅(Tim Romero)先生

***

在2025年2月舉行的創業者與創新者匯聚的國際網絡「Venture Café Tokyo」活動中,我有幸與美國劍橋創新中心(CIC)的創辦人兼CEO蒂姆·羅(Tim Rowe)先生進行對談。這次,我將把我們的對談內容直接呈現給大家。
我第一次邀請羅先生參加這個節目是在2017年,那時CIC還未進入日本市場。當時,我們討論了日本創業創新的未來。
在這次對談中,我們回顧了當時的預測有多準確,哪些事物超出了預期,並探討了日本的創業公司將會走向何方。
這次的內容非常有趣,請務必欣賞。
※CIC是源自美國馬薩諸塞州劍橋市的全球創業支持組織,於2018年設立了日本分公司(CIC Japan)。2020年,CIC Tokyo在東京都港區虎ノ門開設,主要為創業公司提供工作空間、社群和各種服務。同時,Venture Café Tokyo也作為CIC Japan的姊妹機構運營。
(這是6集系列的第五集。第四集的內容可以在此查看。)

***

作為「顧客」助力開發的力量

CIC的創辦人兼CEO蒂姆·羅(Tim Rowe)先生   圖片提供:西日本鐵道
CIC的創辦人兼CEO蒂姆·羅(Tim Rowe)先生 圖片提供:西日本鐵道
(前回的回顧)
蒂姆·羅(以下羅):如果政府能夠善用作為「顧客」的力量,就能大幅加速新創生態系的成長。
蒂姆·羅梅羅(訪談者,以下簡稱「羅梅羅」):你提出了一種與傳統新創思維相反的觀點。也就是說,先找出需要解決的課題,接著匯聚對該課題有需求的顧客,然後告訴有創造力的人:「這裡有個值得解決的問題,也是一個商機。」
(從這裡開始是本文)
羅:沒錯。而且,作為「顧客」的力量是多面向的。政府不只是產品的購買者而已,透過資金援助等方式,也能協助排除技術商品化的障礙。
舉例來說,在「雙重用途技術」(即同時可用於軍事與民間的技術)中,有不少案例顯示,軍事技術轉用於民間用途,促進了技術創新。當軍方(也就是政府)對某項技術有需求,並投入數十億美元資金支持其開發時,原本沒有顧客的企業得以克服初期的困難並成功商品化,最終將產品推向更廣泛的市場。當然,這類作為「顧客」的支持力量,不僅限於國防領域,也可以運用在其他領域。
羅梅羅:原來如此,這真的非常有意思。

「創新是公共利益」

羅梅羅:話說回來,日本的 CIC 和 Venture Café 似乎與各地區都有互動,有時甚至深入到地方的小型社群。為什麼地方的新創生態系這麼重要呢?你是否有特別印象深刻的非東京地區?或是你覺得哪些地方未來會有明顯的成長?
羅:這是個相對簡單的問題。為什麼地方的生態系重要?因為無論在哪裡,創新都有可能誕生並對世界產生貢獻。創新其實就是解決問題的新點子。如果某個問題很重要,卻沒有被解決,那麼人們的生活就可能會因此受到妨礙甚至危害。舉例來說,如果無法找到治療父母疾病的方法,那麼他們就得繼續忍受病痛。所以我認為,創新其實就像一種對全人類都有益處的「公共利益」。
當然,也可能會出現不好的創新,不過從統計來看,這一百多年來,人們因疾病(而非自然老化)過世的機率已經降低到過去的百分之一左右。整體而言,世界的狀況其實是變好的。雖然新聞經常報導負面消息,讓人感覺世界很糟,但實際上,我們的生活品質有了巨大的提升。而推動這一切改變的,就是創新。所以我才說,創新是一種公益。

地方城市有可能成為創新據點的潛力

羅:只要哪個城市說「我們想推動創新、想有所貢獻」,我們就會願意提供協助。我們會一起思考:能否活用地方的經驗,來創造什麼樣的可能性。像是札幌或福岡常常有人問「我們可以做什麼?」但最後總是能找到明確的答案。
簡單來說,像東京、倫敦或紐約這樣的大城市,基本上可以容納任何類型的創新。它們能打造漂亮的創新中心,吸引來自各種產業的大量人才。然而,小城市或地方都市則需要聚焦,要找出某個比東京、倫敦、紐約更有優勢的領域,才能真正發展出特色。
英國的曼徹斯特就是個很好的例子。它雖然不是英國最大城市,但卻建立了一個專注於「石墨烯」技術的傑出創新中心。石墨烯是一種由碳原子組成、呈蜂巢狀排列的單層薄膜,具有超導性,表面極為光滑。比如塗在船底時,能減少水的阻力,讓船跑得更快。石墨烯的應用非常廣泛,但這種材料很難處理——不論是製造、運輸還是實際應用,都有很高的技術門檻。
蜂巢構造(石墨烯是一種由碳原子以六角形蜂巢狀結構排列而成的片狀物質) 圖片來源:Envato
蜂巢構造(石墨烯是一種由碳原子以六角形蜂巢狀結構排列而成的片狀物質) 圖片來源:Envato
羅:但曼徹斯特擁有全球頂尖的石墨烯技術中心,世界各地與石墨烯相關的新創公司都以某種形式與那裡有所連結。可以說,曼徹斯特實質上就是石墨烯之都。
我認為,任何地區都可以做到類似的事。只要找到尚未被重視的領域,並在那個領域打造出全球最強的據點就可以了。
羅梅羅:這正好呼應我們之前談過的建議——「有策略地釐清問題、吸引顧客參與,然後成為某個特定領域的中心據點」。回想起來,我們在創立 CIC 時也覺得,創新應該與權力保持一段距離。我想,這大概就是你選擇在波士頓設立 CIC,而不是紐約、舊金山或芝加哥的原因。而且事實上,現在已經成為創新象徵的舊金山,在1960 到70 年代初期,也不過像是個二線城市的郊區而已……
羅:這正是一個能帶給所有人希望的故事。也就是說,像舊金山那樣的創新之都,在哪裡都可以打造出來。
(敬請期待第6集)
在第6集中,我們將探討日本新創生態系所面臨的挑戰,特別是為了在國際市場上取得成功,日本需要採取哪些具體行動與努力。
[此內容由東京為基地的初創企業播客Disrupting Japan與我們的合作夥伴關係提供。請訪問Disrupting Japan的網站收聽播客。]
翻譯:藤川華子 | JStories
編輯:一色崇典 | JStories
頂部照片:Envato 提供

***

本文章的英文版可以從這裡查看
留言
此文章尚無評論
發佈

分享此文章
熱門文章